 |
dwupaki.info Forum dla prawdziwych facetów.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jakub Gość
|
Wysłany: Nie Cze 04, 2006 4:57 pm Temat postu: Re: Lufka |
|
|
[quote] Bardzo dobrze wiem co napislem. Nie chwale hitlera ( i jak wiekszosc ludzkosci uwazam go za najwiekszego potwora w historii). Uwazam, ze zle sie stalo, ze popelnil samobojstwo, bo nie mozna go bylo osadzic i skazac. Byl zlem najwiekszym. I zauwaz, ze wstawilem tu tryb warunkowy. JAK BY PROWADZIL CPUNOW. A nie napisalem, ze byl dobry, bo prowadzil ludzi. [/quote] albo sobie żartujesz (bardzo niesmacznie), albo nic nie rozumiesz. Zatem dla Ciebie prowadzenie kogokolwiek (ćpunów, pedałów, komuchów, alkoholików czy dowolnej grupy osób, którą ktoś uznał za niegodną ludzkiej egzystencji) do gazu (nieważne czy przez Hitlera czy kogoś innego) może byc moralnie usprawiedliwione i godne poparcia. Nie mam zamiaru tego komentować, zresztą to chyba zbędne, ale proponowałbym, żebyś kiedyś to sobie na spokojnie dokładniej przemyślał. jakub |
|
| Powrót do góry |
|
 |
adam
|
Wysłany: Temat postu: re: |
|
|
[quote] Bardzo dobrze wiem co napislem. Nie chwale hitlera ( i jak wiekszosc ludzkosci uwazam go za najwiekszego potwora w historii). Uwazam, ze zle sie stalo, ze popelnil samobojstwo, bo nie mozna go bylo osadzic i skazac. Byl zlem najwiekszym. I zauwaz, ze wstawilem tu tryb warunkowy. JAK BY PROWADZIL CPUNOW. A nie napisalem, ze byl dobry, bo prowadzil ludzi. [/quote] albo sobie żartujesz (bardzo niesmacznie), albo nic nie rozumiesz. Zatem dla Ciebie prowadzenie kogokolwiek (ćpunów, pedałów, komuchów, alkoholików czy dowolnej grupy osób, którą ktoś uznał za niegodną ludzkiej egzystencji) do gazu (nieważne czy przez Hitlera czy kogoś innego) może byc moralnie usprawiedliwione i godne poparcia. Nie mam zamiaru tego komentować, zresztą to chyba zbędne, ale proponowałbym, żebyś kiedyś to sobie na spokojnie dokładniej przemyślał. jakub |
|
| Powrót do góry |
|
 |
emes Gość
|
Wysłany: Nie Cze 04, 2006 6:47 pm Temat postu: Re: Lufka |
|
|
On Sat, 03 Jun 2006 20:16:47 +0200, Ajgor wrote: [quote]no i co z tego, że używam narkotyków? wydaje ci się, że to jedyna czynność, którą w życiu się zajmuję? nie masz pojęcia o tym, co i jak robiłem przez cały ten czas w szkole, pracy, życiu codziennym. nie wiesz o mnie praktycznie nic (poza kilkoma słowami, którymi się pobieżnie określiłem), ale co z tego? dla ciebie tylko jedno jest ważne - że "ćpam". reszta się nie liczy, choćbym nawet był uosobieniem Matki Teresy. dla ciebie i tak jestem nic nie wartym ćpunem. prawda? Prawda. [/quote] biedaku, jak ty sobie radzisz na tym świecie pełnym ćpunów? jimi hendrix - nic nie warty zdegenerowany heroinista... winston churchill - zapity, nic nie warty żul... bob marley - dno zupełne, jarał trawę jak smok... francis crick - uosobienie zła. nie dość, że po cichu zażywał regularnie LSD, to jeszcze był członkiem-założycielem organizacji mającej na celu dekryminalizację marihuany. w ogóle całe jego odkrycie można sobie wsadzić w d... - http://www.mayanmajix.com/art1699.html oczywiście to tylko najbardziej jaskrawe przykłady. no i co ty na to? [quote]Alez przeczytaj caly ten watek. Kilka osob juz tu napisalo, co o tobie mysli. [...] gorsza - nieraz z bardzo smutną i pechową historią. wiem, bo czytam i piszę tutaj od momentu powstania grupy. na pewno nie jest to grono reprezentatywne, więc wyciąganie wniosku jak "myślą wszyscy, którzy nie ćpają" na podstawie tego, co tutaj wyczytasz, jest bezcelowe. Uwazasz, ze moj swiat sie konczy na tej grupie? [/quote] sam ją dałeś jako przykład - cytat powyżej. czy mam ci odświeżyć pamięć? [quote]próbuję ci uzmysłowić, jakie bzdury wypisujesz. na takie debilizmy nie chce mi się nawet racjonalnie odpowiadać. Rozumiem, ze postawe "antynarkotykowa" uwazasz za debilizm? [/quote] kolejny raz próbujesz manipulować (albo masz problemy z kojarzeniem i zaniki pamięci jak prawdziwy ćpun). cofnij się o parę postów i sprawdź, którą z twoich wypowiedzi uznałem za debilizm. [quote]za to w drugą stronę jak najbardziej - papierosy szybko uzależniają, a wódka potrafi zrobić z człowieka "śmiecia" (to twoje słowo, dla mnie żaden człowiek nie jest śmieciem). OK. A czy ja napisalem, ze wodka jest dobra? Pokaz gdzie. Mialem w rodzinie dwoch alkoholikow. I powiem ci ze wcale ich nie uwazam za lepszych od cpunow. [/quote] *alkoholików*. to ważne słowo. alkoholik to coś innego niż ktoś, kto popija okazjonalnie. dlaczego więc stosujesz podwójne standardy i dla pijących alkohol masz taryfe ulgową, a palący marihuanę to dla ciebie zawsze ćpuny? [quote]Nie slyszalem jeszcze, zeby ktos z domu kradl wszystko, zeby tylko miec kase na fajki. bo są legalne, a co za tym idzie - łatwo dostępne i kosztują raptem parę złotych za paczkę. pomyślałeś o tym? Pomyslalem. A i tak trzeba na nie kasy. I to niemalo. Pare zlotych dziennie daje ponad stowe miesiecznie. A czasem ponad dwie stowy. [/quote] no właśnie. dwie stówy miesięcznie to nie fortuna. dlatego palacze papierosów mogą żyć w społeczeństwie i ćpać w najlepsze. ba, nawet nikt ich nie opieprza gdy przerywają pracę i idą sobie strzelić działkę, najczęściej w miejscu publicznym. z drugiej strony weźmy takiego heroinistę. jego dzienna porcja kosztuje na czarnym rynku już kilkadziesiąt złotych, nie ma więc najmniejszych szans by wyrobić finansowo, jeśli nie jest milionerem. tymczasem od dawna wiadomo, że mając dostęp do czystego towaru, heroinista może żyć długo w niezłym zdrowiu, nieraz lepszym niż palacz tytoniu. niestety, przy obecnym prawie heroinista skazany jest na szybki upadek finansowy i wszelkie dalsze konsekwencje. uprzedzając pytania: nie, nie uważam że heroina powinna być dostepna w sklepach jak papierosy. [quote]Ja tu nikomu nic nie narzucam. Po prostu powiedzialem, ze cie nie szanuje bo cpasz. a ty, panie Lepszy i Czysty, popatrz na siebie i odpowiedz na kilka pytań: czy nigdy nie pijesz alkoholu? Dwa razy w roku. Moje imieniny i imieniny zony. Butelka Martini z colą. Na przyjeciach imieninowych przyjaciol i rodziny nie pije bo jakos nikt nie kupuje martini Wodki nie biore do ust. Piwa wrecz nie cierpie. No... W swieta czasem adwokata lub sherry. Ale pollitrowa butelka sherry nam z zona wystarczy na Boze Narodzenie i Wielkanoc. I szampan na sylwestra. Czy jestem pijakiem narkomanem? [/quote] no i gdzie te "dwa razy do roku", skoro pijesz w imieniny twoje, żony, w święta jedne i drugie, w sylwestra... używasz alkoholu regularnie, skąd więc ta pewność że nie jesteś alkoholikiem? dlaczego w takim razie nazwałeś mnie ćpunem, nie wiedząc jak czesto i ile palę? czy w związku z tym przeprosisz mnie, czy przyznasz że sam jesteś pijakiem? -- emes (na) hyperreal.info -=- jabber: emes@jabber.org |
|
| Powrót do góry |
|
 |
emes Gość
|
Wysłany: Nie Cze 04, 2006 6:48 pm Temat postu: Re: Lufka |
|
|
On Sat, 03 Jun 2006 20:07:40 +0200, Ajgor wrote: [quote]OK. Wyjsnie Ci, jak tylko mi pokazesz, gdzie napisalem, ze wodka jest lepsza od narkotykow. Jest tylk ouczciwsza pod wzglwedem prawnym. Nigdy nie uwazalem, ze jest lepsza. I nigdzie nie napisalem. [/quote] możesz wyjaśnić, co miałeś na myśli pisząc, że "wódka jest uczciwsza pod względem prawnym"? -- emes (na) hyperreal.info -=- jabber: emes@jabber.org |
|
| Powrót do góry |
|
 |
emes Gość
|
Wysłany: Nie Cze 04, 2006 6:50 pm Temat postu: Re: Lufka |
|
|
On Sat, 03 Jun 2006 20:06:20 +0200, Ajgor wrote: [quote]Pod warunkiem, ze te osoby chca sie leczyc. A jak ktos (tak jak emes) uwaza, ze jaranie i cpanie jest cool, to nawet nie pomysli, ze powinien sie leczyc. [/quote] pokaż choć jeden mój post, gdzie tak napisałem. jeden, albo się zamknij. -- emes (na) hyperreal.info -=- jabber: emes@jabber.org |
|
| Powrót do góry |
|
 |
emes Gość
|
Wysłany: Nie Cze 04, 2006 7:05 pm Temat postu: Re: Lufka |
|
|
On Sat, 03 Jun 2006 19:57:24 +0200, Ajgor wrote: [quote]a ja to niby jestem nieuczciwy, tak? pokaż, gdzie. Haaaa.. mamy cieee Jesli bierzesz prochy (lub jarasz trawe), to znaczy, ze znasdz przynajmniej jednego dilera, ktory ci to sprzedaje. W polskim prawie jest cos takiego, ze jak znasz przestepce, i nie powiadamiasz o tym policji, to sam jestes przestepca. [/quote] nie przypominam sobie, żebym zobowiązywał się w jakikolwiek sposób do przestrzegania prawa. więc gdzie tu nieuczciwość? -- emes (na) hyperreal.info -=- jabber: emes@jabber.org |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|